可她才17岁，正是长身体的时候，这件衣服明明自带少女感，穿在她身上灵动又可爱。她是奥运冠军，是为国争光的功臣，是我们看着长大的“国民闺女”，为什么总有人对她的穿着指指点点？
这已经不是第一次了。之前全红婵背了一个名牌包去看电影，立刻在网上炸开了锅。有人说她“飘了”，有人说“这么小就用奢侈品不合适”。甚至有人扒出那个包的价格，仿佛她犯下了什么大错。可那是她用无数个日夜的汗水，用一次次完美的跳水换来的。她妈妈一句话说得特别实在：“这些钱都是她拿命换来的！”一个孩子，靠自己的努力给家里改善条件，给自己买喜欢的东西，有什么问题呢？
更让人心疼的是另一次。在一次直播活动里，主持人好心拿了点水果点心给她。训练完的孩子饿了，就自然地吃了几口。就这么一个简单的动作，又被截成了动图，在网上疯传。无数人跳出来批评她“没规矩”、“不懂礼貌”、“在镜头前吃东西难看”。那些话像刀子一样，铺天盖地。后来人们发现，全红婵删掉了相关的微博，在之后的好几次公开露面里，那个爱笑爱闹的“水花消失术”天才不见了。她眼神有点躲闪，不怎么笑了，站在那儿显得有些手足无措。她只是个 teenager，凭什么要承受这些？
展开剩余72%我们似乎总对像全红婵这样的女孩特别“严格”。对她的要求，早就超出了跳水池的范围。她必须永远朴素，永远乖巧，永远符合我们想象中那个“励志女孩”的样子。一旦她背了个贵点的包，穿了件时髦点的衣服，或者做了一个不那么“标准”的动作，就好像打破了某种约定俗成的“人设”。这种审视，本身就是一种绑架。我们赞美她的单纯和拼搏，却又用最复杂的世俗标准去衡量她生活中的每一个细节。
这种“双标”无处不在。同样的衣服，穿在某个时尚明星身上就是“潮流先锋”，穿在全红婵身上可能就成了“不会打扮”。一个五十多岁的男明星穿背心短裤，大家觉得随性；一个同龄的女明星如果穿着稍显活力，可能就会被议论“不符合年龄”。更讽刺的是，有人曾在网上发起过一个话题，讨论女性穿着。结果发现，那些批评别人“穿着不得体”最激烈的人里，有不少自己购买记录里全是更时尚、更大胆的款式。严于律人，宽于律己，成了网络时代的一种怪病。
全红婵的成长轨迹，被压缩在巨大的公众显微镜下。她从那个湛江农村走出来，带着一脸稚气征服了世界。大家爱她的故事，爱她的纯粹。可这份爱，有时变成了沉重的期待。期待她永远是我们最初认识的那个小女孩，不要长大，不要变化，不要有任何“出格”的喜好。但她怎么可能不变呢？她在长高，身体在发育，这是运动员再正常不过的生理变化。她的审美会变，喜好会变，她会尝试不同的风格。这本该是一个女孩最自然的成长过程，却要承受外人“显胖”、“衣品差”的评判。
围绕她的争议，折射出我们对“榜样”的某种扭曲想象。我们希望榜样是完美的，道德是毫无瑕疵的，生活是透明且符合我们想象的。但这可能吗？全红婵首先是一个活生生的人，然后才是冠军。她有权利在训练和比赛之外，拥有一个普通17岁女孩的喜怒哀乐，包括穿自己喜欢的衣服，买自己看中的东西，在饿了的时候吃一口点心。把“为国争光”的功臣，硬生生推上“道德完人”的神坛，是一种残忍。
看看她走过的路。简陋的家乡房间，艰苦到极致的训练，面对世界大赛的压力。她把童年献给了十米跳台，换来了升起的国旗和奏响的国歌。当我们坐在屏幕前轻松敲打键盘时，是否想过她付出的是什么？她的价值，她的光芒，在于那令人惊叹的“水花消失术”，在于那份为梦想拼尽全力的赤诚。这些才是核心。至于她私下穿什么，背什么包，真的那么重要吗？重要到需要我们一次次地讨论、批评，甚至伤害她？
网络时代，人人都有麦克风，但并非人人都懂得尊重和界限。对公众人物的讨论，很容易滑向对其私生活的无限窥探和粗暴审判。一句随口的吐槽，可能觉得没什么，但成千上万句汇聚起来，就是能压垮人的浪潮。全红婵那次直播后的沉默和黯淡，就是这浪潮冲击后的结果。她得到的拥抱应该来自祖国的认可和家人的温暖，而不是来自虚拟世界冰冷的指指点点。
说到底，喜欢她，就请真正地保护她。保护那个在跳台上光芒四射的天才，也保护那个在台下会饿、会笑、会尝试新衣服的普通女孩。她的灵动可爱，源于她的本真，而不是某一件被评头论足的衣服。她的身材，是为国家荣誉而练就的体魄，每一分变化都记录着成长和付出。当我们下次再想评论“蝉宝这件衣服怎么了”的时候，或许可以先停一下。把目光移回跳水池，那里才是她真正闪耀的地方。在那里，她的每一滴汗水都值得尊敬，每一个动作都堪称艺术。至于泳池之外，请给她一片可以自由呼吸、自在成长的空间。那片空间里，没有“衣品差”的指责，只有对一个了不起的年轻女孩，最基本的理解和温柔。
AI未来创意大比拼
发布于：江西省点搭网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
